Справа № 550/1257/21
Провадження № 1-в/550/10/23
11 травня 2023 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань подання Полтавського РС № 8 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Міністерства юстиції України стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 14.04.2022 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку,
Полтавський РС № 8 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Міністерства юстиції України (надалі - Полтавський РС) звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного вироком суду від 14.04.2022 року покарання по закінченню іспитового строку.
В судове засідання представник Полтавського РС не з'явився, надав заяву, в якій просив подання розглянути в його відсутності у зв'язку зі службовою зайнятістю, подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив подання розглянути в його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити без його участі у зв'язку з сімейними обставинами, та проти задоволення подання не заперечував.
Судом встановлено, що вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.04.2022 року ОСОБА_3 був засуджений за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75 та 76 КК України від відбування покарання був звільнений з іспитовим строком на 1 рік з покладенням наступних обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти їх про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
За час відбуття покарання ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, на реєстрацію до Полтавського РС з'являвся вчасно.
Іспитовий термін у засудженого ОСОБА_3 закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в уповноваженого органу з питань пробації.
У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про задоволення подання органу пробації та звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14.04.2022 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання Полтавського РС № 8 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Міністерства юстиції України про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від покарання, призначеного вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 квітня 2022 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №09/2022 повернути до Полтавського районного сектору № 8 філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області Міністерства юстиції України.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1