Справа № 544/1059/23
пров. № 2/544/204/2023
Номер рядка звіту 33
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
11 травня 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даниленка Євгенія Михайловича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення передоплати, 3% річних, інфляційних витрат та пені у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,
У провадженні суду знаходиться цивільна справаза позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення передоплати, 3% річних, інфляційних витрат та пені.
11 травня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даниленка Євгенія Михайловича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення передоплати, 3% річних, інфляційних витрат та пені у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши заяву, вважає, що остання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даниленка Євгенія Михайловича про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення передоплати, 3% річних, інфляційних витрат та пені у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення передоплати, 3% річних, інфляційних витрат та пені, яке відбудеться о 10 год 00 хв 08 червня 2023 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача адвокатом Даниленком Є.М. власних технічних засобів.
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.
Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Ощинська