Справа № 510/472/23
14 квітня 2023 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродж. м.Рені Одеської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надходило,-
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 10.03.2023р. о 10.30 год. в м.Рені по вул. Шевченко (на території Ренійського ЗЗСО №2) висловлювався у бік малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 нецензурною лайкою.
Також, ОСОБА_1 ухиляється і від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка 17.03.2023р. о 17.30 год. в АДРЕСА_2 декілька разів вдарила по голові та обличчю рукою неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Своїми діями ОСОБА_1 у сукупності допустила вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
До суду за викликом не явилась, в адмінматеріалах є заява про розгляд справи без її участі, вину визнала.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про амінправопорушення від 18.03.2023р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, не працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 36, 401, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 01.02.2023р., орган видачі - 5142) судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя В.І. Дудник