Справа № 522/8609/23-Е
Провадження № 2/522/4307/23
11 травня 2023 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Асоль-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
03 травня 2023 року позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у загальній сумі в розмірі 47903,20 грн., та судовий збір.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Косіциній В.В.
09 травня 2023 року від представника заявника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Асоль-Сервіс» - адвоката Михайленко М.М. надійшла заява про залишення позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Асоль-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги без розгляду на підставі ст. 257 ЦПК України.
Разом з тим, згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.
В той же час, провадження по справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Асоль-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відкрито не було.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.
Позивач таке своє право реалізував. Проте наразі висловив бажання щодо залишення його позову без розгляду, що також є його гарантованим правом.
Таким чином заява щодо залишення позову без розгляду є цілком законною та обґрунтованою.
За таких обставин, з огляду на те, що провадження по справі не будо відкрито, враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою, відсутність інших заяв від позивача станом на день розгляду, суд вважає необхідним позовну заяву повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ст. 185, ст. 260 ЦПК України, суд
Заяву представника заявника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Асоль-Сервіс» - адвоката Михайленко М.М. про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Асоль-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Косіцина В.В.