Справа № 509/1670/23
11 травня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №12023162160000049 від 27 січня 2023 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України,
разом з угодою про визнання винуватості від 31 березня 2023,
26 січня 2023, приблизно о 20 год. 30 хв., більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у громадському місці, де перебувало щонайменше шість осіб, які вели між собою розмову, а саме біля торгівельного магазину, за адресою: АДРЕСА_2 , виражаючи демонстративну, явну неповагу до суспільства, бажаючи виявити свою грубу силу і протиставити її існуючим у суспільстві нормам моралі та добропристойності, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з особливою зухвалістю, діючи умисно, безпричинно, дістав з кишені своєї куртки предмет, схожий на пістолет, який спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень, та здійснив чотири постріли в напрямку людей, що знаходились біля магазину. Здійснивши постріли, ОСОБА_6 двома еластичними полімерними кулями поцілив у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому в результаті було спричинено тілесні ушкодження у вигляді одного ушкодження шкіри передньої поверхні грудної клітини та одного ушкодження шкіри лівого стегна, які згідно з п.2.3.5. «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» (1995р), відносяться до легких тілесних ушкоджень. Дії ОСОБА_6 відбувались в будній день, у вечірній час доби, в громадському місці, вчинені в присутності інших осіб, із застосуванням насильства та заподіянням тілесних ушкоджень, супроводжувались особливою зухвалістю, оскільки були явними, безсумнівно вираженими на показ зневаги до існуючих правил поведінки у суспільстві. У результаті неправомірних дій ОСОБА_6 було порушено нормальний порядок функціонування торгівельного магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Після вчинення хуліганських дій ОСОБА_6 з місця скоєння кримінального правопорушення зник в невідомому напрямку.
За вказаних підстав дії ОСОБА_6 були кваліфіковані за ст.296 ч.4 КК України.
В процесі досудового слідства, а саме 31 березня 2023 між обвинуваченим ОСОБА_7 та прокурором, за участю захисника ОСОБА_4 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_7 свою провину у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнає у повному обсязі та зобов'язується: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сприяти у розслідуванні кримінального провадження. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_7 за ст.296 ч.4 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки, зі застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком.
Потерпілий не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості від 31 березня 2023.
Вивчивши вказану угоду та заслухавши пояснення по угоді ОСОБА_7 , захисника, прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угода відповідає вимогам ст.472 КПК та волі ОСОБА_7 , в зв'язку з чим вказана угода підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст.369,373- 376,468,472,474,475 КПК України,
Затвердити угоду про визнання винуватості від 31 березня 2023 між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором, за участю захисника ОСОБА_4 .
Визнати винуватим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 31 березня 2023 покарання за ст.296 ч.4 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбуття покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази - патрон, гільзи - знищити.
Речові докази - мобільний телефон Айфон 12 Про, мобільний телефон Галаксі А10с, планшет ОСОБА_8 , стартовий пакет Київстар з номером НОМЕР_1 , коробка від мобільного телефону Мейзу М3 нот, мобільний телефон Редмі, мобільний телефон Мейзу біло-золотого кольору, мобільний телефон НТС, 11 сімкарт, 7 стартових пакетів Водафон та Київстар, жилетка чорного кольору, спортивні штанці - повернути законним власникам.
Речові докази - СД-Р диски - зберігати при матеріалах справи.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 1510,24 грн.
Роз'яснити ОСОБА_6 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.
Вирок може бути оскаржений до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції на протязі 30-ти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1