Справа № 502/635/23
11 травня 2023 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 816312 від 12.04.2023 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 01.11.2022 року, постановою Малиновського районного суду м. Одеса відносно ОСОБА_1 , було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з рядом обмежень, одним з яких було знаходитись в себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, наступного дня. Однак, 28.03.2023 року о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив один із пунктів обмежень адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. До протоколу про адмінінстративне правопорушення було долучено заяву за вх.№2911/23, відповідно до якої свою вину у виченні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що окрім визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме:
- протоколом серії ВАВ № 816312 від 12.04.2023 року про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП;
- постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 01.11.2022 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням ряду обмежень;
- довідкою про звільнення з місьць позбавлення волі серії ОДС № 19096 від 02.12.2022 року;
- заявою ОСОБА_1 від 25.01.2023 року щодо ознайомлення з обмеженнями, встановленими відносно нього;
- листком контролю за отриманням установлених обмежень дій піднаглядного ОСОБА_1 , з терміном нагляду з 01.11.2022 року по 01.11.2023 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.04.2023 року;
-постановою Кілійського районного суду Одеської області по справі № 502/372/23 від 20.03.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінінстративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та накладення адміністративного стягнення.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП судом не виявлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 35 КУпАП, є повторне протягом року вчинення передбаченого ст. 187 КУпАП правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ст. 187 ч. 2 КУпАП - повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду - вірною.
Відповідно до статті 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, сутність протиправних дій, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції інкримінованої статті.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 35,40-1, 283, 284 КУпАП,суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 08.12.2021 року органом 5114, запис в ЄДДР № 1990819-12053, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 08.12.2021 року органом 5114, запис в ЄДДР № 1990819-12053, судовий збір в розмірі 536,80 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан