Єдиний унікальний номер 728/1050/23
Номер провадження 1-кс/728/161/23
про внесення виправлень
11 травня 2023 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області №728/1050/23 від 03.05.2023, -
Згідно з ухвалою слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.05.2023 у справі №728/1050/23 було задоволено клопотання слідчого у кримінальному провадженні №12023270310000126 від 08.03.2023 та направлено ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Разом з тим, після постановлення ухвали було виявлено, що у резолютивній частині вказаного документа допущено описку у назві закладу, куди ОСОБА_3 направлено для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Судом ініційовано питання про виправлення вищевказаної описки, про що повідомлено учасників кримінального провадження.
У судове засідання учасники провадження не з'явилися, що у відповідності до положень ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом, у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, для забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизипідозрюваного ОСОБА_3 . Дніпровською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», останнього слід направити до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Разом з тим, у резолютивній частині ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.05.2023 у справі №728/1050/23 вказано, що ОСОБА_3 для проведення судово-психіатричної експертизи слід направити до Дніпровської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Положеннями ст.397 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало це рішення законної сили чи ні.
За встановлених обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки, допущеної у резолютивній частині вищевказаної ухвали.
Керуючись ст.ст.107, 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 03.05.2023 у справі №728/1050/23, у зв'язку з чим другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали викласти наступним чином:
Направити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Вільне Тарутинського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи Дніпровською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1