ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.05.2023Справа № 910/10441/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
про видачу дублікату судового наказу
у справі № 910/10441/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальне будівництво»
до публічного акціонерного товариства «Смарткомм»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аспект-Профі»
про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представники сторін: не викликались.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальне будівництво» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Смарткомм» про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження".
Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначав, що відповідач, в силу укладеного 15.03.2019 р. договору іпотеки, відповідає перед позивачем вартістю переданого в іпотеку майна - виробничий корпус з вбудованими побутовими приміщеннями, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 17, літ. Б, загальною площею 3 549,1 кв.м., яке є власністю іпотекодавця, за невиконання чи неналежне виконання позичальником - товариством з обмеженою відповідальністю "Аспект-Профі" (далі - ТОВ "Аспект-Профі") зобов'язань за договором позики (безвідсоткової поворотної фінансової допомоги) № 14/02-19-ФД від 14.02.2019 р.
Відповідач позов визнавав.
Рішенням господарського суду міста Києва від 21.10.2019 р. у справі № 910/10441/19 позов задоволено повністю.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі № 910/10441/19 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 у справі № 910/10441/19 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне будівництво" та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне будівництво" на користь акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 51 862,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
07.08.2020 на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 видано відповідний наказ.
09.05.2023 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» подано заяву про видачу дублікату судового наказу на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020.
Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Наказ Господарського суду міста Києва від 07.08.2020 був дійсний для пред'явлення до виконання до 27.05.2023.
Враховуючи викладене, у зв'язку з тим, що строк пред'явлення наказу № 910/10441/19 не закінчився, а наказ втрачено, заява Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікату наказу у справі № 910/10441/19 підлягає задоволенню.
В свою чергу, оскільки за приписами ч. 1 ст. 329 ГПК України, передумовою для поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, є пропуск такого строку, а на момент розгляду заяви про видачу дублікату судового наказу, строк пред'явлення наказу № 910/10441/19 не закінчився, заява про поновлення такого строку є передчасною, в зв'язку з чим, судом не розглядається.
Керуючись ст. 234 ГПК України та п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дублікату судового наказу у справі № 910/10441/19 задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 910/10441/19 від 07.08.2020, виданого на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020.
Ухвала набирає законної сили 10.05.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О.А. Грєхова