Ухвала від 09.05.2023 по справі 910/7021/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.05.2023Справа № 910/7021/23

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Благодійної організації "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД"

до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

про визнання правочину недійсним і застосування наслідків недійсності

ВСТАНОВИВ:

Благодійна організація «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про стягнення визнання недійсним правочину та зобов'язання вчинити дії.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з опису вкладення у цінний лист, позивачем направлено на адресу відповідача, зокрема, позовну заяву про визнання незаконним внесення змін та зобов'язання вчинити дії, тоді-як до суду подано позовну заяву № б/н від 04.05.2023 про визнання правочину недійсним і застосування наслідків недійсності, тобто, відповідачу направлено іншу позовну заяву, ніж та, що подана до суду.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо подання документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати докази, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви № б/н від 04.05.2023 про визнання правочину недійсним і застосування наслідків недійсності, на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача (опис вкладення та документ про сплату поштових послуг).

За таких обставин, позовна заява Благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Благодійної організації «Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД» залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви:

- надати докази, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви № б/н від 04.05.2023 про визнання правочину недійсним і застосування наслідків недійсності на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача (опис вкладення та документ про сплату поштових послуг).

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Картавцева

Попередній документ
110771074
Наступний документ
110771076
Інформація про рішення:
№ рішення: 110771075
№ справи: 910/7021/23
Дата рішення: 09.05.2023
Дата публікації: 12.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2023)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: визнання недійсним правочину та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.06.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
08.08.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
ОТРЮХ Б В
3-я особа:
Ф.ХОФМАНН-ЛЯ РОШ АГ (F.Hoffmann-la Roche AG).
ЧУГАІ СУЙЯКУ КАБУСІКІ КАЙСЯ (Hugai Seiyaku Kabushiki Kaisha)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Ф.Хофманн-Ля Рош Аг
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
заявник апеляційної інстанції:
Благодійна організація "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Благодійна організація "Всеукраїнська мережа людей
позивач (заявник):
Благодійна організація "Всеукраїнська мережа людей
Благодійна організація "Всеукраїнська мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД"
представник апелянта:
Адвокат Чернобай Олег Валерійович
представник заявника:
Васильченко Лілія Ігорівна
Сопільняк Вікторія Юріївна
суддя-учасник колегії:
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
які живуть з віл/снід", 3-я особа без самостійних вимог на сторо:
Чугаі Суйяку Кабусікі Кайся
які живуть з віл/снід", відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"