ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
08.05.2023Справа № 910/6833/23
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позову Першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва (м. Київ) в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортресс Пропертіс Україна" (м. Київ)
про стягнення 509 073,24 грн.
Перший заступник керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - Київрада, позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортресс Пропертіс Україна" (далі - ТОВ "Фортресс Пропертіс Україна", відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів на суму 509 073,24 грн.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - додатку № 11 до рішення Київради "Про бюджет міста Києва на 2020 рік" № 456/8029 від 12.12.2019; додатку № 11 до рішення Київради "Про бюджет міста Києва на 2021 рік" № 24/24 від 24.12.2020; додатку № 11 рішення Київради "Про бюджет міста Києва на 2022 рік" № 3704/3745 від 09.12.2021; рішення Київради "Про бюджет міста Києва на 2022 рік" № 3704/3745 від 09.12.2021 (в редакції змін, внесених рішенням Київради № 5449/5490 від 13.09.2022); додатку № 11 "Про бюджет міста Києва на 2023 рік" № 5828/5869 від 08.12.2022.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Першого заступника керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортресс Пропертіс Україна" про стягнення 509 073,24 грн. залишити без руху.
Надати першому заступнику керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К. І.