номер провадження справи 34/132/22
10.05.2023 Справа № 908/2445/22
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
розглянувши клопотання від 10.05.2023 Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про повернення судового збору та матеріали справи № 908/2445/22
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035; поштова адреса: вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035)
до відповідача: Комунального підприємства “Запоріжремсервіс”, ідентифікаційний код юридичної особи 22144952 (вул. Добролюбова, 23 - А, м. Запоріжжя, 69006)
про стягнення 1 080 619,75 грн.
Без виклику учасників справи.
До Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом до Комунального підприємства “Запоріжремсервіс” про стягнення 1 080 619,75 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2022 справу № 908/2445/22 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.05.2023 у справі № 908/2445/22 закрито провадження у справі.
10.05.2023 до суду надійшло клопотання від 10.05.2023 Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про повернення судового збору та матеріали справи № 908/573/23, визначене для розгляду судді Науменку А.О.
Розглянувши клопотання, суд задовольнив клопотання, враховуючи таке.
Згідно ухвали суду від 03.05.2023 у даній справі:
«…Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно сума судового збору за подання позову у даній справі може бути повернута за клопотанням позивача…».
Згідно умов затвердженої мирової угоди, сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 8 104,65грн. Решта суми судового збору повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У заяві про затвердження мирової угоди сторони просили суд повернути позивачеві з Держбюджету 50% судового збору , сплаченого при поданні позову.
Клопотанням позивач також звернувся до суду з відповідним проханням.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Так, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 16 209 грн 30 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 9764 від 27.10.2022. Отже, розмір судового збору, що підлягає поверненню позивачу становить 8 104 грн 65 коп.
На підставі вищевикладеного, суд, згідно з ч.1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повертає позивачеві з держбюджету 50% судового збору, а саме - 8 104 грн 65 коп., сплаченого при поданні позовної заяви платіжним дорученням № 9764 від 27.10.2022.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 130, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926 (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035; поштова адреса: вул. Волгоградська, 25, м. Запоріжжя, 69035) судовий збір в розмірі 8 104 (вісім тисяч сто чотири) грн 65 коп., перерахованого платіжним дорученням № 9764 від 27.10.2022 на суму 16 209 грн 30 коп., оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/2445/22.
2. Оригінал даної ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати позивачеві (стягувачеві).
3. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 10.05.2023 та не підлягає оскарженню.
4. Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з дня винесення ухвали.
5. Дана ухвала є підставою для повернення позивачеві судового збору.
Суддя А.О. Науменко