Ухвала від 27.04.2023 по справі 907/256/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/256/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Львів

до Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7", м. Косів

про стягнення суми 5 409 925,60 грн.

За участю представників:

від позивача - Кашин Віктор Анатолійович, посвідчення №152601 від 16 липня 2022 року - в режимі відеоконференції

Рапіта Олег Васильович, посвідчення №075955 від 15 серпня 2016 року

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 5 409 925,60 грн. в тому числі 2 519 125,66 грн. пені та 2 890 799,94 грн. штрафу, посилаючись на порушення відповідачем умов Договору будівельного підряду №19-19 від 10.05.2019 на виконання робіт по об'єкту: “Будівництво багатоповерхових житлових будинків по вул. Собранецька, 200 в м. Ужгород” та положень ст. 525, 526, 530, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року прийнято справу №907/256/23 до провадження. Розгляд прийнято здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27 квітня 2023 року на 11:00 год.

25.04.2023 року до Господарського суду Закарпатської області через систему «Електронний суд» надійшла заява (за вх.№02.3.1-02/3038/23) представника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Кашина В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 26.04.2023 клопотання позивача задоволено та призначено засідання у режимі відеоконференцзв'язку.

25.04.2023 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, якою позивач просить суд стягнути з приватного підприємства «Західспецбудтранс-7» суму 2 519 125, 66 гривень пені та 2 890 799, 94 гривень штрафу, 250 000 гривень збитків, всього в сумі 5 659 925,6 гривень. Також позивачем подано суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач відзиву по суті заявлених позовних вимог не подав, свого повноважного представника у засідання суду не направив. Поштова кореспонденція суду повернута до станови з відміткою відділення поштового зв'язку про відмову адресата у його отриманні.

Разом з тим, 26.04.2023 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з мотивів наведених в ньому.

Частиною 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про на-правлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, ст. 183, ч.2. ст. 202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання та заяви клопотання позивача про збільшення позовних вимог та призначення судової експертизи на 27 квітня 2023 р. на 11:00 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 17.05.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
110770869
Наступний документ
110770871
Інформація про рішення:
№ рішення: 110770870
№ справи: 907/256/23
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 12.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.07.2025)
Дата надходження: 31.03.2023
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
27.04.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.05.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
07.06.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
29.06.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.07.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
08.03.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
05.02.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
06.05.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
29.05.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
04.06.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.07.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
30.07.2025 14:00 Господарський суд Закарпатської області
10.09.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 09:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАХІДСПЕЦБУДТРАНС-7"
за участю:
Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України
Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7"
західне регіональне управління державної прикордонної служби укр:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАХІДСПЕЦБУДТРАНС-7"
заявник:
Військова Прокуратура Західного регіону України
Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України
Приватне підприємство "Західспецбудтранс-7"
Судовий експерт Самулевич Віктор Миколайович
Судовому експерту Віктору Самулевичу
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАХІДСПЕЦБУДТРАНС-7"
інша особа:
Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАХІДСПЕЦБУДТРАНС-7"
позивач (заявник):
Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України
м.Львів, Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України
представник відповідача:
Адвокат Большакова Олена Олегівна
прокурор:
Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА