Ухвала від 05.05.2023 по справі 905/133/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.05.2023 Справа № 905/133/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м.Київ,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕНД СІ ГРУП», м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АВИС-ВОСТОК», м.Київ,

до відповідача 3 ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область,

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 1351524,19 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕНД СІ ГРУП»,

до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АВИС-ВОСТОК»,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

про розірвання договору фінансового лізингу №МБ-МРL-ФЛ-15651 від 04.11.2021.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом - Маркова В.Є., в режимі відеоконференції,

від відповідача 1 за первісним позовом - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м.Київ звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕНД СІ ГРУП», м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АВИС-ВОСТОК», м.Київ, до відповідача 3 ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область, про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 1351524,19 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем 1 умов договору фінансового лізингу №МБ-МРL-ФЛ-15651 від 04.11.2021, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальному розмірі 1351524,19 грн. В забезпечення договору фінансового лізингу №МБ-МРL-ФЛ-15651 від 04.11.2021 між позивачем та відповідачем 2 було укладено договір поруки №МБ-МРL-П-15650/1 від 04.11.2021; між позивачем та відповідачем 3 було укладено договір поруки №МБ-МРL-П-15651/2 від 04.11.2021. Вказане стало підставою звернення позивача до суду з вимогою про солідарне стягнення заборгованості, що утворилася за спірним договором фінансового лізингу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/133/23; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 28.03.2023 року.

13.03.2023 до суду в рамках справи №905/133/23 надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕНД СІ ГРУП» до відповідача Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», за участю третьої особи 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «АВИС-ВОСТОК», третьої особи 2 ОСОБА_1 , про розірвання договору фінансового лізингу №МБ-МРL-ФЛ-15651 від 04.11.2021.

Також, 13.03.2023 до суду надійшли відзиви відповідачів 1,2,3 за первісним позовом на позовну заяву, в яких відповідачі просять суд відмовити в задоволенні позову. Відповідач 1 у відзиві додатково просить суд витребувати від позивача відомості щодо страхування ним предмета лізингу, визначеного договором фінансового лізингу №МБ-МРL-ФЛ-15651 від 04.11.2021.

27.03.2023 від позивача за первісним позовом на електрону адресу суду надійшла відповідь на відзиви, в якому позивач просить суд відмовити в задоволенні клопотання відповідача 1 про витребування відомостей щодо страхування ним предмета лізингу, визначеного договором фінансового лізингу №МБ-МРL-ФЛ-15651 від 04.11.2021; задовольнити позов.

Ухвалою суду від 28.03.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІ ЕНД СІ ГРУП» до Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про розірвання договору фінансового лізингу №МБ-МРL-ФЛ-15651 від 04.11.2021; об'єднано в одне провадження з первісним позовом зустрічну позовну заяву; залучено у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АВИС-ВОСТОК» та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.03.2023 розгляд справи відкладено на 19.04.2023.

10.04.2023 від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надійшла заява про підтримку наданого раніше відзиву на зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 19.04.2023 розгляд справи відкладено на 05.05.2023.

04.05.2023 на електрону адресу суду від відповідача 1 за первісним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Також, 04.05.2023 на електрону адресу суду від позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив.

05.05.2023 на електрону адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «ВІ ЕНД СІ ГРУП», в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні 05.05.2023.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом та відкласти підготовче засідання.

Господарський суд повідомляє, що у зв'язку із введенням на території України воєнного стану на підставі наказу голови господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р встановлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду, з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у віддаленому режимі.

Суд звертає увагу сторін, що в умовах дії воєнного стану, суд обмежений у фінансуванні на придбання знаків поштового відправлення (поштових марок), у зв'язку з чим процесуальні документи будуть надсилатися на електронні адреси, які відомі суду, або сторони будуть повідомлені телефонограмами, також суд пропонує альтернативний спосіб отримання процесуальних документів та необхідної інформації у справах в системі "Електронний суд" https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.06.2023 року о 11:00 год. зал судового засідання №308.

Продовжити Відповідачам 2,3 за первісним позовом строк для надання письмових заперечень на відповідь на відзив - до дати судового засідання.

Запропонувати третім особам за зустрічним позовом надати суду та сторонам письмові пояснення по суті зустрічного позову.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
110770808
Наступний документ
110770810
Інформація про рішення:
№ рішення: 110770809
№ справи: 905/133/23
Дата рішення: 05.05.2023
Дата публікації: 12.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2023)
Дата надходження: 13.02.2023
Предмет позову: Заборгованість
Розклад засідань:
28.03.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
19.04.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
05.05.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
02.06.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
03.07.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
24.07.2023 14:00 Господарський суд Донецької області
24.10.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м.Київ
Симоненко Ігор Михайлович
Фізична особа Симоненко Ігор Михайлович м.Маріуполь
ТОВ "Авис-Восток"
ТОВ "Ві Енд Сі Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВИС-ВОСТОК" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕНД СІ ГРУП" м.Маріуполь
заявник:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м.Київ
АТ "Перший український міжнародний банк"
ТОВ "Ві Енд Сі Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕНД СІ ГРУП" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Ві Енд Сі Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Ві Енд Сі Груп"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" м.Київ
АТ "Перший український міжнародний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІ ЕНД СІ ГРУП" м.Маріуполь
представник відповідача:
Адвокат Крупський Владислав Валерійович
представник позивача:
Маркова Вікторія Євгенівна м.Запоріжжя
суддя-учасник колегії:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА