Ухвала від 10.05.2023 по справі 922/647/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 травня 2023 року м. Харків Справа № 922/647/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Склярук О.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

та представників учасників справи:

прокурора - Ногіна О.М.

відповідачі в судове засідання не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого заступника керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова (вх.№604Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.03.2023 (суддя І.В.Трофімов) у справі №922/647/22,

за позовом Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків;

до 1) Харківської міської ради, м. Харків;

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптека №28”, м.Харків;

4) Приватної фірми “Гамма-55”, м.Харків;

5) ОСОБА_1 , м. Харків;

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування декларації та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2023 у справі №922/647/22 у задоволенні заяви першого заступника керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова про забезпечення позову у справі №922/647/22 відмовлено.

Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова з вказаною ухвалою не погодився та посилаючись на те, що судом першої інстанції неправильно застосовано норми матеріального та процесуального права, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 06.03.2023 у справі №922/647/22 та ухвалити нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 для розгляду справи №922/647/22 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Склярук О.І., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.03.2023 у справі №922/647/22 у зв'язку з тим, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу, а саме: апелянтом не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, апеляційну скаргу прокуратури залишено без руху та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2023 у справі №922/647/22 зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.03.2023 у справі №922/647/22. Встановлено строк відповідачам для подання відзивів на апеляційну скаргу. Витребувано з господарського суду Харківської області матеріали справи №922/647/22. Призначено справу до розгляду 10.05.2023 о 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№132. Повідомлено, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

12.04.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/647/22.

В судове засідання 10.05.2023 з'явився прокурор, який підтримує апеляційну скаргу та просить її задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились.

Дослідивши обставини справи, заслухавши прокурора, судова колегія дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "07" червня 2023 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.І. Терещенко

Попередній документ
110770508
Наступний документ
110770510
Інформація про рішення:
№ рішення: 110770509
№ справи: 922/647/22
Дата рішення: 10.05.2023
Дата публікації: 12.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2024)
Дата надходження: 25.08.2023
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування декларації та витребування майна
Розклад засідань:
24.01.2023 12:15 Господарський суд Харківської області
21.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
11.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
10.05.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
07.06.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
19.07.2023 15:30 Господарський суд Харківської області
08.11.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
07.11.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2025 15:30 Касаційний господарський суд
11.03.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
НОВІКОВА Н А
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРОФІМОВ І В
ТРОФІМОВ І В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Єганян Карен Гарнікович
Приватна фірма "Гамма-55"
Приватна фірма "Гамма-55"
ТОВ ""Аптека № 28"
ТОВ "Аптека №28"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №28"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека № 28"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Кравченко Андрій Григорович
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова
Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова
Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Харківської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА