щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 500/2847/22 пров. № А/857/1526/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Кушнерика М. П.
Курильця А. Р.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання представника Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області та клопотання представника Управління освіти, культури, молоді і спорту, праці та соціального захисту населення Зборівської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, Управління освіти, культури, молоді і спорту, праці та соціального захисту населення Зборівської міської ради на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року у справі № 500/2847/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, Управління освіти, культури, молоді і спорту, праці та соціального захисту населення Зборівської міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчого комітету Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання протиправним та скасування рішення
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року у справі № 500/2847/22 задоволено позов ОСОБА_1 до Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, Управління освіти, культури, молоді і спорту, праці та соціального захисту населення Зборівської міської ради, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Виконавчого комітету Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 про визнання протиправним та скасування рішення.
Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржено відповідачами.
Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.04.2023 призначено вказану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 27 квітня 2023 року о 14:20 год. у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Розгляд справи відкладено на 11.05.2023.
Восьмим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання представника Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області та клопотання представника Управління освіти, культури, молоді і спорту, праці та соціального захисту населення Зборівської міської ради з проханням забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1-3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02.04.2020) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч. 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02.04.2020) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 11 ст.195 КАС України).
Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, технічні вимоги для доступу у Системі та зразок заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до п. 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
За визначенням п. 2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.
Як встановлено пунктами 2-5 розділу ІІІ цього Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У заяві учасник справи обов'язково вказує : назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв'язку із судом.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Заява учасника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в день її надходження до суду підлягає реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду та передається відповідному головуючому судді. У свою чергу, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Модератора.
Модератор інформує учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції або відсутності такої можливості.
Відповідно до п.5 розділу І Порядку № 169 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи, що Державною судовою адміністрацією України затверджено порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для проведення відеоконференції поза межами приміщення суду.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотань представників відповідачів про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.05.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Поряд з цим, слід роз'яснити представникам відповідачів, що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорта тощо), а під час судового засідання - пред'явити їх оригінали на вимогу суду на відео.
Керуючись ст.195, ст.321, 325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, -
Клопотання представника Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області та клопотання представника Управління освіти, культури, молоді і спорту, праці та соціального захисту населення Зборівської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду апеляційних скарг Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, Управління освіти, культури, молоді і спорту, праці та соціального захисту населення Зборівської міської ради на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року у справі № 500/2847/22 проводити 11 травня 2023 року о 14 год. 20 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.
Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв'язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді М. П. Кушнерик
А. Р. Курилець