про призначення справи до апеляційного розгляду
10 травня 2023 рокуЛьвівСправа № 260/1762/23 пров. № А/857/6446/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Шевчук С. М.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/1762/23 за позовом Релігійної організації "Православна релігійна громада Української православної церкви /Петро-Павлівська/", ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації Департаменту культури, національностей та релігії Закарпатської ОДА, державного реєстратора Департаменту культури, національностей та релігії, ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Релігійної організації "Православна релігійна громада Української православної церкви /Петро-Павлівська/", ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 березня 2023 року про повернення позовної заяви,
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Згідно ч.2 ст. 312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 5-7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,
Призначити справу № 260/1762/23 за позовом Релігійної організації "Православна релігійна громада Української православної церкви /Петро-Павлівська/", ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації Департаменту культури, національностей та релігії Закарпатської ОДА, державного реєстратора Департаменту культури, національностей та релігії, ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук