Ухвала від 10.05.2023 по справі 600/2214/21-а

УХВАЛА

Справа № 600/2214/21-а

10 травня 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Мацького Є.М.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року за виключними обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року скасовано рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року у справі № 600/2214/21-а, прийнято нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову.

07 квітня 2023 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови від 09 листопада 2021 року за виключними обставинами.

В якості підстави для перегляду постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021 за виключними обставинами позивач зазначає п.1 ч.5 ст.361 КАС України, а саме ухвалення Конституційним Судом України рішення від 01.03.2023 №1-р(ІІ)2023.

У заяві про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021 за виключними обставинами позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на її подання, обґрунтоване тим, що позивач в межах відповідного строку звернувся до Верховного Судом із заявою про перегляд за виключними обставинами рішення у справі № 600/2214/21-а, а в день отримання ухвали Верховного Суду від 06.04.2023 про відмову у відкритті провадження за вказаною заявою подав таку заяву до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами з підстави, визначеної пунктом 1 частини п'ятої статті 361 цього Кодексу може бути подано учасниками справи протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення відповідного рішення Конституційного Суду України.

Рішення Конституційного Суду України від 01.03.2023 №1-р(ІІ)2023 офіційно оприлюднено 02.03.2023.

31.03.2023 позивач подав до Верховного Судом заяву про перегляд за виключними обставинами рішення у справі № 600/2214/21-а.

Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2023 відмовлено у відкритті провадження за вказаною заявою та роз'яснено позивачу можливість подання такої заяви до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

07.04.2023 представник позивача отримав вказану ухвалу Верховного Суду від 06.04.2023 та подав до Сьомого апеляційного адміністративного суду заяву про перегляд за виключними обставинами постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що позивач без зайвих зволікань вчинив дії для ініціювання перегляду за виключними обставинами рішення у даній справі, пропуск строку на подання відповідної заяви до Сьомого апеляційного адміністративного суду не є значним та підлягає поновленню з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя.

Перевіривши вказану заяву на відповідність її вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що заяву про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року подано з додержанням вказаних вимог. Перешкоди для відкриття провадження за виключними обставинами відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.368 КАС України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Керуючись ст.ст. 364, 366 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2021 за виключними обставинами.

Відкрити провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним рішення призначити до розгляду на 23 травня 2023 року о 13:15 в залі судового засідання № 1 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати учасникам справи подати до суду пояснення, заяви та клопотання, забезпечивши їх надходження до суду в строк не пізніше 22.05.2023.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Мацький Є.М.

Попередній документ
110770220
Наступний документ
110770222
Інформація про рішення:
№ рішення: 110770221
№ справи: 600/2214/21-а
Дата рішення: 10.05.2023
Дата публікації: 12.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.04.2022)
Дата надходження: 08.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправним рішення
Розклад засідань:
16.06.2021 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
28.07.2021 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
09.08.2021 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
18.08.2021 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
12.10.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.11.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.05.2023 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧУК Т О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАРТИНЮК Н М
суддя-доповідач:
ДРАЧУК Т О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАРЕНИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
відповідач (боржник):
Заступник керівника Чернівецької обласної прокуратури
Чернівецька обласна прокуратура
Шістнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Чернівецька обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Лерко Іван Васильович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька обласна прокуратура
представник заявника:
адвокат Романюк Валерій Ілліч
представник позивача:
Герегова Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
МАЦЬКИЙ Є М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СОКОЛОВ В М
СУШКО О О