Ухвала від 10.05.2023 по справі 932/8779/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 травня 2023 року м. Дніпросправа № 932/8779/21(2а/932/23/22)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції

на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2022 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сержанта поліції 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Колісніченко Андрія Вікторовича, третя особа: Департамент патрульної поліції

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.02.2023 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2022 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського сержанта поліції 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Колісніченко Андрія Вікторовича, третя особа: Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення відмовлено.

02 березня 2023 року до Третього апеляційного адміністративного суду від Департаменту патрульної поліції надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2022 року по даній адміністративній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року заяву Департаменту патрульної поліції призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 10 травня 2023 року.

Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що Департаментом патрульної поліції відповідно до платіжного доручення №36658 від 27 жовтня 2022 року сплачено суму судового збору в загальному розмірі 681 гривень 00 копійок за подання апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2022 року по адміністративній справі №932/8779/21, яка враховуючи ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2023 року, та відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню на користь Департаменту патрульної поліції.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 325 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту патрульної поліції - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції суму судового збору в загальному розмірі 681 гривень 00 копійок, сплачену згідно платіжного доручення №36658 від 27 жовтня 2022 року за подання Департаментом патрульної поліції апеляційної скарги на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2022 року по адміністративній справі №932/8779/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 10 травня 2023 року, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
110769239
Наступний документ
110769241
Інформація про рішення:
№ рішення: 110769240
№ справи: 932/8779/21
Дата рішення: 10.05.2023
Дата публікації: 12.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.02.2023)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 23.10.2021
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
10.05.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРОКОПЧУК Т С
відповідач:
Інспектор УПП Колісніченко Андрій Вікторович
позивач:
Кукла Олек Ігорович
3-я особа:
Департамент патрульної поліції
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Поліцейський сержант поліції 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Колісніченко Андрій Вікторович
Поліцейський сержант поліції 4 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Колісніченко Андрій Вікторович
заявник:
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Кукла Олег Ігорович
представник відповідача:
Машталер Альона Андріївна
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
СУХОВАРОВ А В
ШЛАЙ А В
ЯСЕНОВА Т І