08 травня 2023 року м. Дніпросправа № 280/4946/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чабаненко С.В.,
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Запорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року по справі №280/4946/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альбакор” до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішення, картки,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року позов задоволено повністю.
Запорізька митниця, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 14 лютого 2023 року через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з їх невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України.
Заявнику апеляційної скарги запропоновано протягом десятиденного строку усунути недоліки, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу доставлено в електронний кабінет заявника апеляційної скарги 13 квітня 2023 року.
Станом на 08 травня 2023 року скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Будь-яких заяв чи клопотань на виконання ухвали суду або продовження строку для усунення недоліків від скаржника не надходило.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГЗапорізької митниці на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року по справі №280/4946/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя-доповідач С.В. Чабаненко
суддя С.В. Білак
суддя Н.А. Олефіренко