Справа № 420/17294/22
10 травня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хом'якової В. В., при секретарі Перебийніс Н.Ю., розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні за участю представника відповідача Абросимова А.С. адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1
про визнання протиправним та скасування наказу в частині, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира (з основної діяльності) військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 29.10.2022 року № 501 "Про результати службового розслідування за фактом відмови військовослужбовців батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 виконувати бойовий наказ командира десантно-штурмової роти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 " в частинах, що стосуються притягнення до дисциплінарного стягнення (п. 3 зазначеного наказу), позбавлення щомісячної премії за жовтень 2022 року (п. 4 зазначеного наказу), позбавлення додаткової винагороди (п. 5 зазначеного наказу) радіотелефоніста взводу вогневої підтримки десантно-штурмової роти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 матроса ЗСУ ОСОБА_1 ;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити грошові кошти в сумі, в якій не було здійснено виплати радіотелефоністу взводу вогневої підтримки десантно-штурмової роти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 матросу ЗСУ ОСОБА_1 на підставі наказу командира (з основної діяльності) військової частини НОМЕР_1 полковника ЗСУ ОСОБА_2 від 29.10.2022 року № 501 "Про результати службового розслідування за фактом відмови військовослужбовців батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 виконувати бойовий наказ командира десантно-штурмової роти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 ".
Ухвалою від 01.12.2022 відкрито спрощене провадження у справі.
27.12.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому військова частина НОМЕР_1 заперечує проти позову, та документи службового розслідування.
Ухвалою суду від 02.02.2023 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі другим відповідачем командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .
Суд також розглянув заявлене 27.12.2022 клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до закінчення дії воєнного стану та ухвалою від 07.02.2023 залишив клопотання без задоволення. Подальший розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 01.03.2023 о 10 год. 00 хвил.
21.02.2023 від представника позивача надійшла заява з додатковими поясненнями, просить задовольнити позов.
Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до закінчення розслідування кримінальної справи, суд ухвалою від 01.03.2023 задовольнив клопотання та зупинив провадження у справі в підготовчому засіданні.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2023 апеляційну скаргу адвоката Лисевич Сергія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - задоволено; ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 - скасовано; справу направлено до Одеського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 продовжений розгляд справи та призначено судове засідання на 10.05.2023 о 10 год. 30 хвил.
Представник відповідача прибув в підготовче судове засідання, не заперечує проти його закриття.
Представник позивача не прибув, про день і час судового засідання був попереджений своєчасно. Оскільки в поданій 21.02.2023 заяві представник позивача просить розглядати справу за його відсутності, та враховуючи приписи ч.1 ст.205 КАС України суд дійшов висновку, що неявка у судове засідання позивача та його представника не перешкоджає розгляду справи.
Судом встановлено, що під час підготовчого провадження визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті .
Керуючись ст.ст. 180-183, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі № 420/17294/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити розгляд справи по суті в судове засідання 22.05.2023 о 15 год 00 хвил.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №2.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України .
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя В.В.Хом'якова