05 травня 2023 р. № 400/4906/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом:Приватного підприємства «ГРАНД ЕНЕРЖИ ОЙЛ», вул. Поперечна, 1, оф. 14, м. Миколаїв, 54020,
до:Головного управління ДПС у Волинській області, Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43010, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053,
про:визнання протиправним та скасування рішення,
Приватне підприємство «ГРАНД ЕНЕРЖИ ОЙЛ» звернулось до адміністративного суду з позовом із вимогами про визнання протиправним та скасування рішення №7104313/44279450 від 25 липня 2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 08.11.2022 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.01.2023 замінено відповідача Головне управління ДПС у Миколаївській області на Головне управління Державної податкової служби у Волинській області (Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43027, код ЄДРПОУ 44106679).
20.02.2023 від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позов, в якому відповідачем заявлено клопотання здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 03.03.2023 суд перейшов до розгляду адміністративної справи № 400/4906/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17 березня 2023 року - об 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 17.03.2023 розгляд справи № 400/4906/22 у підготовчому засіданні відкладено, призначено підготовче засідання на 14 квітня 2023 року - об 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 14.04.2023 закрито підготовче провадження у справі № 400/4906/22 та призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні на 05 травня 2023 року о 13 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 28.04.2023 задоволено клопотання представника відповідача та встановлено участь Головного управління ДПС у Волинській області в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
04.05.2023 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.
В судове засідання представник позивача не з'явився, представник відповідача брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Проте, відразу після відкриття судового засідання виник технічний збій та представника відповідача було від'єднано від участі у розгляді справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Згідно п). 3 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.
Враховуючи викладене, для забезпечення відповідачу належного права на захист, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 248 КАС України, суд
1. Розгляд справи №400/4906/22 відкласти.
2. Призначити судове засідання на 19 травня 2023 року - о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
3. Роз'яснити сторонам, що відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання.
4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Бульба