справа № 380/9938/23
про залишення позовної заяви без руху
10 травня 2023 року м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержала позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити дії -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , у якій просить зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за весь час затримки виплати - за період з 01.09.2013 по день фактичної виплати індексації.
Відповідно до вимог ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує:
- чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу;
- чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
- чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Відповідно до приписів п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно із ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Із матеріалів позовної заяви суддею встановлено, що позивач просить нарахувати та виплатити позивачу компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації за весь час затримки виплати - за період з 01.09.2013 по день фактичної виплати індексації. Позивач в обґрунтування позовних вимог також вказав, що відповідачем несвоєчасно нараховано та виплачено йому індексацію грошового забезпечення, оскільки таку виплачено на в день звільнення з військової служби, а на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі № 380/5840/21. На підтвердження факту несвоєчасної виплати індексації грошового забезпечення, а також розміру несвоєчасно виплаченої індексації позивачем не надано жодних доказів, що суперечить вимогам п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Відтак позивачу на підтвердження обставин, вказаних в позовній заяві, слід надати суду належні докази несвоєчасного нарахування та виплати індексації грошового забезпечення, а саме: документально підтверджені відомості про розмір індексації грошового забезпечення, нарахованої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі № 380/5840/21, а також документально підтверджені відомості про дату виплату такої індексації.
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням того, що позивачем не виконано вищевказаних вимог КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суддя -
1. Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2) належних доказів несвоєчасного нарахування та виплати індексації грошового забезпечення, а саме: документально підтверджених відомостей про розмір індексації грошового забезпечення, нарахованої на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 у справі № 380/5840/21, а також документально підтверджених відомостей про дату виплату такої індексації.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
4. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.П. Качур