Ухвала від 09.05.2023 по справі 320/9434/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

09 травня 2023 року № 320/9434/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про залишення позову без розгляду

за позовом ОСОБА_1

до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального

міжрегіонального управління Міністерства юстиці

про скасування арешту коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиці про визнання протиправною та скасування постанови від 24.01.2013 №28413497 про арешт коштів.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

03.05.2023 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Пункт 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулась до суду.

Відтак, оскільки подання до суду відповідної заяви є правом позивача, заяву про залишення позову без розгляду було подано представником позивача до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.

Оскільки суд залишає цей позов без розгляду за заявою позивача, сплачена ним сума судового збору не підлягає поверненню.

Керуючись статтею 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиці про визнання протиправною та скасування постанови від 24.01.2013 №28413497 про арешт коштів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Колеснікова І.С.

Попередній документ
110765114
Наступний документ
110765116
Інформація про рішення:
№ рішення: 110765115
№ справи: 320/9434/23
Дата рішення: 09.05.2023
Дата публікації: 12.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.05.2023)
Дата надходження: 01.04.2023
Предмет позову: про скасування постанови
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОЛЕСНІКОВА І С
відповідач (боржник):
Голосіївський районний ВДВС в м. Києві
позивач (заявник):
Каздоба Світлана Костянтинівна
представник позивача:
Бабенко Сергій Сергійович