Ухвала від 10.05.2023 по справі 595/533/23

Справа № 595/533/23

Провадження № 2-о/595/60/2023

УХВАЛА

10 травня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Федорончука В.Б.,

присяжних Курцеба Л.М., Тимошів С.Я.,

при секретарі Боднар М.Г.,

з участю представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Бучацького районного суду Тернопільської області із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої групи довічно з діагнозом помірна розумова відсталість. Внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просила встановити над останнім опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заяву підтримав та просив призначити у справі судово-прихіатричну експертизу щодо ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заінтересованої особи - орган опіки і піклування Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області не з'явився, однак подав до суду відзив на заяву, в якому одночасно просив розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідно до п.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з частинами третьою, п'ятою та шостою статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті. Витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров'я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Відповідно до частини другої та третьої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.

Вислухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що є достатні дані про психічний розлад ОСОБА_3 , а тому для визначення його психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.252 ч.1 п.5, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи страждає ОСОБА_3 психічною хворобою, якщо так, то якою?

Чи здатний ОСОБА_3 внаслідок хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».

Згідно ст.15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судово-психіатричної експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділені ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» з Державного бюджету України.

Згідно ст.ст.384,385 КК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

В розпорядження надати експертам матеріали цивільної справи №595/533/23.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Висновок експертизи направити до Бучацького районного суду Тернопільської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Б. Федорончук

Присяжні Л.М.Курцеба

С.Я.Тимошів

Попередній документ
110760583
Наступний документ
110760585
Інформація про рішення:
№ рішення: 110760584
№ справи: 595/533/23
Дата рішення: 10.05.2023
Дата публікації: 12.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бучацький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.07.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна
Розклад засідань:
21.04.2023 10:40 Бучацький районний суд Тернопільської області
10.05.2023 15:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
06.07.2023 00:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
06.07.2023 11:00 Бучацький районний суд Тернопільської області
15.04.2025 10:15 Бучацький районний суд Тернопільської області
31.07.2025 12:30 Бучацький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЗАНСЬКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ФЕДОРОНЧУК ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СОЗАНСЬКА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ФЕДОРОНЧУК ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Бучацької міської ради
заявник:
Книжник Ганна Петрівна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Книжник Ігор Петрович
представник заявника:
Рекуш Олег Романович