Справа № 595/319/18
Провадження № 1-кп/595/25/2023
10 травня 2023 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження в ході розгляду матеріалів кримінального провадження про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_2 подав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому він просить суд здійснити розгляд справи 10.05.2023 о 16 год. 00 хв., та усі наступні засідання по справі, шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивує тим, що перебуває за кордоном на реабілітації.
Розглянувши клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
ОСОБА_2 , клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції мотивує тим, що перебуває на реабілітації за кордоном, проте, не надає жодних доказів, на підтвердження вказаних обставин.
Отже, клопотання не містить жодних об'єктивних причин та підстав неможливості безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, які б свідчили про достатність для вирішення вказаного питання, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_2 слід відмовити, та визнати його явку у судове засідання обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя,
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя ОСОБА_1