Справа № 584/545/23
Провадження № 1-кс/584/136/23
10.05.2023 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковника поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 42023202500000047 від 26.04.2023, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
Своє погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий обґрунтовував тим, що СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42023202500000047 від 26.04.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 18.10.2019 по 31.12.2021 привласнили бюджетні кошти в сумі 500 000 грн., призначені для виконання робіт з реставрації пам'ятки архітектури, історії місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому розміщений Путивльський краєзнавчий музей, що розташований по АДРЕСА_1 .
Шляхом вивчення проектно-кошторисної документації, актів виконаних робіт та об'єкту будівництва встановлено, що переважна кількість робіт на об'єкті виконана неякісно, виявлено ряд невідповідностей між фактично виконаними роботами та актами КБ-2в, а саме деякі види робіт виконані в значно меншому обсязі, а деякі взагалі не виконувались.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в підтвердженні чи спростуванні факту привласнення бюджетних коштів посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З цією метою необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що стосуються проведення ремонту (реставраційний) пам'ятки архітектури, історії місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому розміщений ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , а саме до: проектно-кошторисної документації; позитивного експертного звіту; акту приймання-передачі проектно-кошторисної документації; дефектних актів; договору, додаткових угод, платіжних документів; договірної ціни, локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів, пояснювальних записок, календарних планів-графіків виконання робіт, розрахунків загальновиробничих витрат до договірної ціни, до актів приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, загальновиробничих витрат, форми № КБ-3, №КБ-2в до договору, акти приймання виконаних будівельних робіт із розрахунком одиничної вартості форми № КБ-2в; актів на закриття прихованих робіт; журналів спеціальних робіт, журналів загальних робіт; актів з розрахунком одиничної вартості робіт; розрахунків середньої заробітної плати, прийнятої в договірній ціні; шляхових листів, товарно-транспортних накладних, талонів на утилізацію та перевезення сміття по об'єкту; журналів технічного нагляду по об'єкту; договорів субпідряду, актів до них, платіжних документів тощо; документів, що стосуються придбання обладнання та матеріалів (чеків, видаткових накладних, інших), які були використані при виконанні робіт за вказаним договором, супровідних листів на постачання товарів (договорів та специфікації на них, проектної документації зі схемами, кресленнями, калькуляціями кошторисної вартості на виготовлення конструкцій з переліком використаних матеріалів з зазначенням їх найменування за ДСТУ, технічних параметрів та товарних характеристик), паспортів якості на матеріали від виробника, товарно-транспортних накладних на матеріали (документи щодо здійснення доставки товару); актів звірки взаєморозрахунків із замовником робіт.
Оскільки вказані відомості та документи мають суттєве значення для вставлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий просив надати доступ до зазначених відомостей та документів, котрі містять охоронювану законом таємницю.
Оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просив розгляд клопотання проводити без виклику представника КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у зв'язку з реальною загрозою зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність повного задоволення клопотання, з наступних міркувань.
В силу ч. 1 ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Надані матеріали дають підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, що свідчить про необхідність надання тимчасового доступу до цих документів та речей.
З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 99, 159-164 КПК України,
1. Клопотання слідчого задовольнити повністю.
2. Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів КЗ Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зобов'язавши цю установу надати начальнику Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_5 , прокурору Путивльського відділу Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областікапітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції №2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю їх вилучення в оригіналах), що стосуються проведення ремонту (реставраційний) пам'ятки архітектури, історії місцевого значення " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в якому розміщений ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований в АДРЕСА_1 , що знаходяться в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- проектно-кошторисної документації;
- позитивного експертного звіту;
- акту приймання-передачі проектно-кошторисної документації;
- дефектних актів;
- договору, додаткових угод, платіжних документів;
- договірної ціни, локальних кошторисів, підсумкових відомостей ресурсів, пояснювальних записок, календарних планів-графіків виконання робіт, розрахунків загальновиробничих витрат до договірної ціни, до актів приймання виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в; загальновиробничих витрат, форм №КБ-3, №КБ-2в до договору, актів приймання виконаних будівельних робіт із розрахунком одиничної вартості форми №КБ-2в;
- актів на закриття прихованих робіт;
- журналів спеціальних робіт, журналів загальних робіт;
- актів з розрахунком одиничної вартості робіт;
- розрахунків середньої заробітної плати прийнятої в договірній ціні;
- шляхових листів, товарно-транспортних накладних, талонів на утилізацію та перевезення сміття по об'єкту;
- журналів технічного нагляду по об'єкту;
- договорів субпідряду, актів до них, платіжних документів, тощо;
- документів, що стосується придбання обладнання та матеріалів (чеків, видаткових накладних, інших), які були використані при виконанні робіт за вказаним договором, супровідних листів на постачання товарів (договорів та специфікації на них, проектної документації з схемами, кресленнями, калькуляціями кошторисної вартості на виготовлення конструкцій з переліком використаних матеріалів з зазначенням їх найменування за ДСТУ, технічних параметрів та товарних характеристик), паспортів якості на матеріали від виробника, товарно-транспортних накладних на матеріали (документи щодо здійснення доставки товару);
- актів звірки взаєморозрахунків із замовником робіт.
3. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 09 червня 2023 року включно.
Слідчий суддя ОСОБА_1