Справа № 581/431/23
Провадження № 2/581/147/23
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
10 травня 2023 року с-ще Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради, Роменської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про стягнення збитків та моральної шкоди,
10 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Липоводолинського районного суду Сумської області із зазначеним позовом, в якому порушила питання про ухвалення рішення, яким: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь збитки в сумі 106 731 грн 61 коп, стягнути з ТОВ "Мрія" на її користь збитки в сумі 8 527 грн 44 коп, стягнути з Липоводолинської селищної ради на її користь моральну шкоду в розмірі 32208 грн 00 коп, стягнути з Роменської районної державної адміністрації Сумської області на її користь моральну шкоду в розмірі 32208 грн 00 коп, судові витрати покласти на відповідачів.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Від сплати судового збору позивачка звільнена на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України дана малозначна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Через те, що інформація, яка порушується до витребування щодо копій документів, що підтверджують розмір орендної плати за весь період користування земельними ділянками, та суму орендної плати, виплачену орендодавцю за весь період користування цими земельними ділянками, зберігається у відповідача ТОВ «Мрія» та є бухгалтерською інформацією з обмеженим доступом, а інформація, яка також порушується до витребування, а саме дані про спадкоємців ОСОБА_4 є відомостями з обмеженим доступом, то зазначені відомості підлягають витребуванню судом, так як стосуються предмету доказування по справі, та у позивача є наявні складності в отриманні зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 19,84,175,184,187,189-190, 196 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у малозначній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради, Роменської районної державної адміністрації Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про стягнення збитків та моральної шкоди.
Призначити судове засідання для розгляду заяви по суті на 01 червня 2023 року о 10 год 00 хв (резервна дата наступного судового засідання по розгляду справи по суті: 13 червня 2023 року о 10 год 20 хв) за адресою: селище Липова Долина вул. Роменська, 6, з викликом сторін.
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі.
Витребувати у строк до 31 травня 2023 року:
1) від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» (с-ще Липова Долина, вул. Миру, 29) наступні документи:
- копії документів, що підтверджують розмір орендної плати за весь період користування земельними ділянками з кадастровим номером: 5923255100:02:003:0190 площею 3,0855 га та кадастровим номером: 5923255100:02:002:0222 площею 0,14 га, та суму орендної плати, виплачену орендодавцю за весь період користування цими земельними ділянками на підставі: - договору оренди від 01 листопада 2006 року, укладеного між ТОВ «МРІЯ», як орендарем, та ОСОБА_4 , як орендодавцем, зареєстрований 21 грудня 2006 року в Липоводолинському районному відділі Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» за №40663101474 зі змінами, внесеними додатковою угодою від 09 вересня 2015 року, зареєстрованою 28 листопада 2015 року № 12271307, об'єктом оренди за яким є земельна ділянка з кадастровим номером: 5923255100:02:003:0190 площею 3,0855 га; - договору оренди від 01 жовтня 2016 року, укладеного між ТОВ « МРІЯ», як орендарем, та ОСОБА_4 , як орендодавцем, зареєстрований 21 грудня 2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 18162393, об'єктом оренди за яким є земельна ділянка з кадастровим номером: 5923255100:02:002:0222 площею 0,14 га (у табличному вигляді із відображенням щорічних виплат орендної плати);
2) від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко Оксани Володимирівни (Сумська область, Роменський район, с-ще Липова Долина, вул. Роменська, 10, 42500): інформацію про спадкоємців майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання на момент смерті: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та документи, що підтверджують прийняття ними спадщини.
Роз'яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, у строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копії відзивів та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзиви щодо наведених відповідачами у відзивах заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання таких відзивів. Копія відповіді на відзиви та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.
Роз'яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзиви пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзиви. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзивів до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д. В. Бутенко