Справа № 950/804/23
Номер провадження 3/950/422/23
10 травня 2023 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,
розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Жалковського Володимира Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №950/804/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
встановив:
В провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває на розгляді справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
01.05.2023 року на електронну адресу суду від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності надійшло клопотання, в якому він просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням системи відеоконференцзв'язку "Easycon".
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов наступного.
Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Однак, нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захиснику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокату Жалковському В.Ю., який зареєстрований у системі «EasyCon».
Керуючись ст. 2 КУпАП, ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Жалковського Володимира Юрійовича проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести розгляд справи у відкритому судовому засіданні об 11:00 год. 12 травня 2023 року в режимі відеоконференції за участі представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Жалковського Володимира Юрійовича з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку "Easycon" з особистого кабінету останнього в цій системі.
Копію постанови надіслати учасникам справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Роман БАКЛАНОВ