Справа № 579/640/23
3/579/424/23
10 травня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Погорілівка Кролевецького району Сумської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-
- за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2023 року серії ВАВ №866668 22 березня 2023 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на співмешканку ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не заперечував факт виникнення сварки між ним та ОСОБА_2 , однак пояснив, що остання не є його співмешканкою. Колись він деякий час проживав у ОСОБА_2 , однак це було давно - 13 років тому.На даний час разом вони не проживають, спільного господарства не ведуть, спільний побут їх не пов'язує. Тому вважає, що він не вчиняв домашнього насильства.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2023 року серії ВАВ №866668 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
При цьому суд виходить з наступного.
Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний, серед іншого, з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2023 року серії ВАВ №866668 ОСОБА_1 22 березня 2023 року о 17 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на співмешканку ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю.
З протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.03.2023 року (а.с.5), письмових пояснень ОСОБА_2 від 22.03.2023 року (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_1 прийшов до ОСОБА_2 за місцем її проживання, де вчинив з нею сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою.
Таким, чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 не є родичами, вони не пов'язані спільним побутом, не мають взаємних прав та обов'язків, спільно не проживають, що виключає відповідальність, передбачену ст.173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - відсутність складу адміністративного правопорушення.
Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутня об'єктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і як наслідок відсутній склад зазначеного правопорушення, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В. М. Придатко