Справа № 592/6223/23
Провадження № 1-кс/592/2684/23
про арешт майна
09 травня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на речові докази, вилучені в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, за адресою: м. Суми, вул. Холодноярської бригади, 18, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200480001435 від 03.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
установив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.05.2023 приблизно о 17:15 год. невстановлена особа, у період воєнного стану, шляхом вільного доступу, перебуваючи у магазині «MegaSport», що розташований за адресою: м. Суми, вул. Харківська, б. 2/2 здійснила крадіжку одягу на суму, що встановлюється.
02.05.2023 у період часу з 18:53 год. до 20:28 год. проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Суми, вул. Холодноярської бригади, б. 18, в ході якого виявлено та вилучено:
- Коробка із-під цигарок, яку вилучено та поміщено до спеціального паперового пакету №3;
- Дві етикетки, умовно №1 зі слідом руки, умовно №2 з папілярними лініями, які вилучено та поміщено до спеціального паперового пакету №4;
- Сумка темного кольору через плече, дві сумки сірого кольору, які вилучено до спеціального сейф-пакету №WAR1634093;
- Кепка чорного кольору, кепка білого кольору, штани чорного кольору та куртка чорного кольору, які вилучено до спеціального сейф-пакету №PSP4209526;
- Cаморобний кейс з поліетиленових пакетів та фольги, який вилучено до спеціального сейф-пакету № WAR1634094.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду. Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Дані предмети є тимчасово вилученим майном, та мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки є предметом злочину.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для накладення арешту на речі є те, що вони для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об'єктом кримінально протиправних дій. У зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з'ясування всіх обставин та проведення експертних досліджень.
Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на речові докази, вилучені в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, за адресою: м. Суми, вул. Холодноярської бригади, 18, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 12023200480001435 від 03.05.2023.
На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Накласти арешт на речові докази, вилучені в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, за адресою: м. Суми, вул. Холодноярської бригади, 18, а саме:
- Коробку із-під цигарок, яку вилучено та поміщено до спеціального паперового пакету №3;
- Дві етикетки, умовно №1 зі слідом руки, умовно №2 з папілярними лініями, які вилучено та поміщено до спеціального паперового пакету №4;
- Сумку темного кольору через плече, дві сумки сірого кольору, які вилучено до спеціального сейф-пакету №WAR1634093;
- Кепку чорного кольору, кепку білого кольору, штани чорного кольору та куртку чорного кольору, які вилучено до спеціального сейф-пакету №PSP4209526;
- Cаморобний кейс з поліетиленових пакетів та фольги, який вилучено до спеціального сейф-пакету № WAR1634094.
Після проведення процесуальних дій вказане майно передати на зберігання до камери зберігання речових доказів Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, що розташований за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська (Першотравнева), 21.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали - з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1