Справа № 592/5885/23
Провадження № 2/592/1441/23
про залишення позовної заяви без руху
09 травня 2023 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Горобець Д.Г. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, але такі дані відсутні.
Проте з документально підтверджених доказів, які містяться в матеріалах позову, зокрема копії паспорта відповідача, копії свідоцтва про народження дитини, свідоцтво про шлюб вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 та у сина по батькові зазначено " ОСОБА_4 ".
Також у справі не вірно зазначено місце проживання чи перебування позивача, адже зазначене співпадає з адресою представника позивача.
Враховуючи вищенаведене позивачу необхідно уточнити своє місце проживання чи перебування та ім'я відповідача.
Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо позивач не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Про прийняте рішення повідомити позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Горобця Д.Г., виславши їм копію ухвали для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. .
Суддя В.Б. Князєв