Справа № 591/2727/23
Провадження № 1-кс/591/1692/23
10 травня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 щодо невручення йому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні №42023000000000334 від 01.03.2023, -
До слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній просив: винести відповідну ухвалу, якою зобов'язати ГУНП в Сумській області вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні №42023000000000334 від 01.03.2023.
Дослідивши вказану скаргу, вважаю, що у відкритті провадження за такою скаргою слід відмовити, у зв'язку з наступним.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження до слідчого судді бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає в тому числі у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Тобто, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, оскарженню підлягає не будь-яка бездіяльність слідчого, прокурора.
Бездіяльність, яка може бути оскаржена в судовому порядку до слідчого судді, має три обов'язкові ознаки: 1) слідчий, прокурор наділений обов'язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія прокурором, слідчим у встановлений строк не вчинена.
Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до слідчого судді зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов'язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.
Водночас, зміст оскаржуваної ОСОБА_2 бездіяльності, відповідно до скарги, полягає у не вчиненні слідчим дій, передбачених ч. 2 ст. 55 КПК України, а саме не врученні останньому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за заявою останнього.
При цьому, КПК України не визначено конкретний строк, в який слідчий чи прокурор зобов'язані здійснити вручення потерпілому пам'ятки про його права та обов'язки.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що скаржник звернувся зі скаргою на бездіяльність, яка не може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, оскільки КПК України не визначено строк, в який слідчий чи прокурор зобов'язані вручати пам'ятку потерпілому.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищезазначене, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 щодо невручення йому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні №42023000000000334 від 01.03.2023.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1