Ухвала від 10.05.2023 по справі 591/1599/21

Справа № 591/1599/21

Провадження № 1-кс/591/1674/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42021200000000037, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 213, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 - ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом заволодіння невстановленими особами шляхом обману рядом об'єктів нерухомості, заволодіння ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 шляхом обману будинком ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а також виявлення діяльності з незаконного прийому металобрухту.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних справи, просив надати тимчасовий доступ до документів.

Оскільки слідчим обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів та речей, з огляду на предмет розслідування, тому суд вважає за необхідне клопотання розглядати без участі представника бюро технічної інвентаризації на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 до документів, що перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), а саме до:

-оригіналу договору № 435156 від 14.09.2020 разом з наявними копіями документів, які подавались для отримання довідки;

-оригіналу акту передачі і прийняття виконаних робіт (наданих послуг) від 15.09.2020 по замовленню № 435156;

-оригіналу договору № 435414 від 15.10.2020 разом з наявними копіями документів, які подавались для отримання довідки;

-оригіналу акту передачі і прийняття виконаних робіт (наданих послуг) по замовленню № 435414;

-оригіналу договору № 430215 від 21.02.2019 разом з наявними копіями документів, які подавались для отримання довідки;

-оригіналу акту передачі і прийняття виконаних робіт (наданих послуг) по замовленню № 430215;

-оригіналу договору № 435655 від 16.11.2020 разом з наявними копіями документів, які подавались для отримання довідки;

-оригіналу акту передачі і прийняття виконаних робіт (наданих послуг) по замовленню № 435655;

-оригінал довідки № 435156;

-оригінал довідки № 435414;

-оригінал довідки № 430215;

-оригінал довідки № 435655;

-квитанцій про оплату послуг наданих за договорами №435156,

№435414, №430215, №435655;

-книги реєстрації виданих замовлень на яких міститься підпис осіб (особи) які отримували довідки за номерами №435156, №435414, №430215, №435655.

Встановити строк дії ухвали в 10 (десять) днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1