Ухвала від 05.05.2023 по справі 457/652/23

Справа № 457/652/23

провадження №2-о/457/30/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 травня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування Трускавецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року до Трускавецького міського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування Трускавецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ознайомившись із заявою і доданими документами, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху для усунення недоліків, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, які передбачені, зокрема, в статтях 175, 177 ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК України передбачено, вимоги до позовної заяви, яка подається на розгляд суду.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником зазначено, що вона долучає квитанцію про сплату судового збору, однак відповідно до акту секретаря суду Грех І.В. в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, а тому заявниці слід привести позовну заяву у відповідність вимогам ст. 177 ЦПК України та надати квитанцію про сплату судового збору.

Згідно роз'яснень викладених в п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заява не містить засобів зв'язку заінтересованої особи, зокрема, номеру телефону, офіційної електронної адреси чи адреси електронної пошти чи вказівки на їх відсутність.

Отже, заявниці необхідно усунути вказані недоліки заяви, шляхом надання уточненої заяви із зазначенням засобів зв'язку, офіційної електронної адреси чи адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До матеріалів заяви не подано необхідну кількість копій заяви про визнання фізичної особи недієздатною з додатками для заінтересованих осіб.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 слід залишити без руху, встановивши заявниці строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185, 260, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування Трускавецької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви заявниці слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у визначений в ухвалі спосіб.

Роз'яснити заявниці, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк

Попередній документ
110760202
Наступний документ
110760204
Інформація про рішення:
№ рішення: 110760203
№ справи: 457/652/23
Дата рішення: 05.05.2023
Дата публікації: 12.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.05.2023)
Дата надходження: 02.05.2023
Предмет позову: про визнання фізичної опіки недієздатною та встановлення опіки