08.05.2023
Справа № 337/2388/23
Провадження № 3/337/988/2023
08 травня 2023 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши адміністративний протокол серії ВАВ № 444102 матеріали додані до протоколу, що надійшли з ДОП СП ВП № 5 в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 160 ч. 1 КУпАП,
05.05.2023 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшов адміністративний протокол ВАВ № 444102 від 24.04.2023 року відносно ОСОБА_1 , у якому зазначено, що 24.04.2023 року, близько 11-00 години, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м. Запоріжжя, по вул. Рубана здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: цукерками.
Дослідивши протокол, суд вважає, що його слід повернути для доопрацювання у зв'язку з наступним.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
У відповідності до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно та всебічно з'ясувати усі обставини справи, зокрема, чи мало місце адміністративне правопорушення, чи вина особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають суттєве значення для правильного її вирішення. При цьому, встановити істину по справі необхідно з аналізу наявних доказів, які, згідно до чинного законодавства, представляють собою будь-які фактичні дані, які підтверджують або спростовують ті чи інші обставини і мають суттєве значення для вирішення справи по суті.
Як вбачається з протоколу серії ВАВ № 444102 від 24.04.2023 року, в протоколі не зазначено де саме на вул. Рубана у м.Запоріжжі, торгувала ОСОБА_1 , не вказана кількість товару, яким остання торгувала та найменування цукерок.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на доопрацювання до НПУ ГУНП в Запорізькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є.Гнатик