10.05.2023
ЄУН 337/1971/23
Провадження № 3/337/844/2023
10 травня 2023 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова Марина Володимирівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в с. Нижня Хортицья Запорізького району Запорізької області, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 160 КУпАП
Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КупАП, роз'яснені.
07.04.2023 року о 11:30 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 5 по вул. Ентузіастів в м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме мандаринами загальною вагою 40 кілограмів, у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
Крім того, 11.04.2023 року о 10:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 5 по вул. Ентузіастів в м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме помідорами загальною вагою 20 кілограмів, у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, у скоєному щиро кається.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.160 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, розписками ОСОБА_1 про отримання на зберігання вказаної продукції, фототаблицею з місця події, яка долучена до матеріалів справи.
Суд вважає, що вказані докази є належними та допустимими, оскільки зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності, взаємозв'язку, достатності та достовірності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даних адміністративних правопорушень та винуватість в них ОСОБА_1 .
Підсумовуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП і до неї слід застосувати адміністративне стягнення.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст.33 КУпАП, враховує, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, воно є багатоепізодним, офіційно не працює, вину визнала, щиро розкаялась, що суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.160 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34,00 грн.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Керуючись ст. 33, 36, 160, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,суд,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34,00 грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100), без конфіскації предметів торгівлі.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст.308 КУпАП стягнутиз ОСОБА_1 у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 68,00 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Предмети торгівлі, а саме: мандарини у кількості 40 кг, та помідори у кількості 20 кг, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 , залишити за належністю ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя М.В. Сидорова