Єдиний унікальний номер 333/3323/23
Провадження №1-кс/333/1489/23
Іменем України
10 травня 2023 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про обшук у кримінальному провадженні №12023082040000536 від 07.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
Згідно відмітки АТ «Укрпошта» на конверті 03.05.2023 слідча СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку автомобіля в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.
Клопотання надійшло до суду 09.052023.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 07.04.2023 приблизно о 05 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленою у ході досудового розслідування особою, маючи спільний злочинний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров'я особи, яка зазнала нападу, поєднаний з проникненням у інше приміщення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ та від 18 квітня 2022 року №259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-ІХ), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, попередньо замаскувавшись, з метою приховування ідентифікації обличчя, використовуючи захисну маску, заздалегідь розподіливши злочинні ролі та діючи відповідно до розробленого плану, згідно з яким. ОСОБА_5 знаходячись біля входу в приміщення автозаправної станції «ZOG», яка розташована за адресою: вул. Чумаченко, 216, м. Запоріжжя, в якій працюють потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою особистого збагачення, напав на потерпілу ОСОБА_6 , та направив на неї заздалегідь підготовлений для скоєння злочину пістолет, почав погрожувати його використанням, що потерпіла ОСОБА_6 розцінила як реальну загрозу для життя та здоров'я. Подолавши опір з боку потерпілої, ОСОБА_5 , утримуючи у свої руці пістолет почав висловлювати вимогу пройти до приміщення зазначеної станції, як у цей час, невстановлена особа, підійшла до підсобного приміщення, яке розташоване біля зазначеної автозаправної станції та зачинив двері в приміщенні, в якому знаходилась потерпіла ОСОБА_7 , з метою забезпечення безпеки ОСОБА_5 при вчиненні злочину.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , утримуючи у свій руці пістолет, відштовхнув потерпілу ОСОБА_6 та проник до приміщення автозаправної станції, де під загрозою застосування пістолета висунув вимогу передати грошові кошти. Далі, ОСОБА_5 підійшов до касової зони, де за допомогою фізичної сили рук відчинив сейф металевий сейф чорного кольору та проник до нього, звідки заволодів сейф-пакетом, в якому знаходились грошові кошти у сумі 17 552 гривні 00 копійок та талони на паливо.
Після чого, ОСОБА_5 разом з невстановленою особою з грошовими коштами, зникли з місця скоєння злочину, спричинивши своїми умисними діями ТОВ «Бізнес Фактор Компані» майнову шкоду на зазначену суму.
У ході досудового розслідування в порядку ст. 40, 41 КПК України надано доручення працівникам СКП відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та проведення допитів свідків, очевидців, які володіють інформацією з приводу розбійного нападу на АЗС «ZOG», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, 21- Б.
За результатами виконання доручення проведено комплекс оперативно- розшукових заходів направлених на встановлення інформації щодо осіб, коло яких причетні до вказаного правопорушення, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .
Крім того, в ході виконання доручення отримано рапорт відповідно до якого за оперативною інформацією під час скоєння злочину безпосередньо у приміщенні АЗС «ZOG» та за подальшим маршрутом відходу злочинів був зафіксований транспортний засіб марки «Honda», моделі «Accord» з державним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 .
Відповідно до інформації Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС), власником транспортного засобу марки «Honda», моделі «Accord», у кузові білого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2014 року випуску з номером кузову НОМЕР_3 належить гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , що підтверджується оглядом предмету та допитом свідка ОСОБА_8 .
28.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Крім цього, 02.05.2023 автомобіль «Honda», моделі «Accord», у кузові білого кольору з номером кузову НОМЕР_3 визнано речовим доказом по справі оскільки, автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що підтверджується оглядом предмету та допитом свідка ОСОБА_8 , який стверджує, що автомобілем постійно користується ОСОБА_5 .. Також, згідно даних інформаційно-комункаційних баз Міністерства внутрішніх справ України, про те, що ОСОБА_5 керує та фактично володіє автомобілем «Honda», моделі «Accord», у кузові білого кольору з номером кузову НОМЕР_3 , про що свідчить велика кількість складених протоколів про адміністративні правопорушення, в тому числі позбавлення права керування транспортним засобом.
02.05.2023 надано доручення в порядку ст.. 40, 41 КПК на встановлення місцезнаходження автомобіля «Honda», моделі «Accord», у кузові білого кольору з номером кузову НОМЕР_3 , під керуванням підозрюваного ОСОБА_5
02.05.2023 отримано рапорт про встановлення місцезнаходження автомобіля місцезнаходження автомобіля «Honda», моделі «Accord», у кузові білого кольору з номером кузову НОМЕР_3 , під керуванням підозрюваного ОСОБА_5
02.05.2023 в період часу з 17:42 год. по 18:23 год. 02.05.2023 слідчим відділу поліції №4 ЗРУП проведено огляд місця події за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд.37, а саме ділянки місцевості на якій виявлено транспортний засіб марки «Honda», моделі «Accord», у кузові білого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , 2014 року випуску з номером кузову НОМЕР_3 .
Під час огляду вилучено наступне:
- мобільний телефон марки «Росо С 40» ішеі: НОМЕР_5 : НОМЕР_6 , в корпусі жовтого кольору, з сім-картою НОМЕР_7 , який був у користуванні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , упаковано до спец пакету з маркуванням WAR0087274;
- ключі від автомобілю марки «Honda», моделі «Accord», які були у користуванні підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 упаковано до паперового конверту;
- транспортний засіб марки «Honda», моделі «Accord», у кузові білого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , 2014 року випуску з номером кузову НОМЕР_3 , який був у користуванні ОСОБА_5 .
Вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди злочину, оскільки автомобіль Honda», моделі «Accord», у кузові білого кольору з номером кузову НОМЕР_3 знаряддям вчинення кримінального правопорушення (злочину) та може зберігати на собі сліди вчинення злочину, а також заборонені законодавством предмети та засоби, оскільки під час вчинення розбійного нападу на АЗС «ЗОГ» по вул .Чумаченко, 21-Б, застосовувалася зброя, слідчим було прийнято рішення у проведенні невідкладного огляду місця події, у зв'язку із забезпеченням особисто та громадської безпеки, а також збереження ймовірних речових доказів по справі. Підозрюваний ОСОБА_5 самостійно виклав на багажник автомобіля мобільний телефон, ключі, які були вилучені під час проведення огляду місця події.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити у повному обсязі.
Суд, розглянувши клопотання слідчої, вислухавши доводи прокурора, приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв'язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, відшукування знаряддя вчинення злочину, вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження,
07.04.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 187 КК України (кримінальне провадження №12023082040000536).
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, заява про вчинення кримінального правопорушення, копію протоколу огляду місця події, копії протоколів допиту свідків.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
На підставі ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Частина 3 передбачає, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;
8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Частиною четвертою статті 234 КПК України встановлено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що 02.05.2022 у слідчої були наявні підстави для проникнення в транспортний засіб марки «Honda», моделі «Accord» в кузові білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .
За таких обставин клопотання слідчого, погодженого з прокурором про проведення обшуку в автомобілі, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, ч. 3 ст. 233, 234, 235, 236, 237, 309 КПК України, -
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, клопотання слідчої СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про обшук у кримінальному провадженні №12023082040000536 від 07.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - задовольнити.
Надати слідчій СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду автомобіля «Honda», моделі «Accord», у кузові білого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_4 , 2014 року випуску з номером кузову НОМЕР_3 , який знаходився на ділянці місцевості біля будинків АДРЕСА_2 у період часу 17:42 год. по 18:23 год. 02 травня 2023 року, який перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1