Ухвала від 25.04.2023 по справі 333/1915/23

Справа №333/1915/23

Пр. №2/333/1632/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд справи призначений в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи, від представника позивача найшла заява про заміну неналежного відповідача у цій справі ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання, поданого до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у цій справі ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копії ухвали надіслати сторонам. Відповідачу ОСОБА_3 одночасно з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.Й.Наумова

Попередній документ
110758554
Наступний документ
110758556
Інформація про рішення:
№ рішення: 110758555
№ справи: 333/1915/23
Дата рішення: 25.04.2023
Дата публікації: 12.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.07.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості зі споживання електроенергії
Розклад засідань:
25.04.2023 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
20.06.2023 10:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
19.07.2023 09:10 Комунарський районний суд м.Запоріжжя