Справа № 317/1127/23
Провадження № 1-кп/317/178/2023
09 травня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12023080000000160 від 22.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан Батор, Монголія, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023080000000160 від 22.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.
Ухвалою суду від 06.03.2023 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому засіданні захисником обвинуваченого зазначено, що дане кримінальне провадження не підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення зазначено: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, 12, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя.
Прокурор у судовому засіданні зазначив про те, що дійсно місцем вчинення кримінального правопорушення зазначено: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя, а отже необхідно направити кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали надані суду, суд вважає, що даний обвинувальний акт має бути направлений для визначення підсудності з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.
Згідно із обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, та місцем вчинення якого зазначено: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт був затверджений прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_3 28 лютого 2023 у приміщенні кабінету №3 Спеціалізованої екологічної прокуратури Запорізької обласної прокуратури за адресою: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17.
01.03.2023 обвинувальний акт був скерований до Запорізького районного суду Запорізької області та зареєстрований у канцелярії відповідно до законодавства.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд повинен вирішувати питання про підсудність цього кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно зі ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Розглядати по суті кримінальне провадження Запорізький районний суд Запорізької області не розпочав, у задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання обвинуваченому було відмовлено.
Законних підстав, передбачених ст. 32 КПК України, для розгляду зазначеного кримінального провадження Запорізьким районним судом Запорізької області, суд не вбачає.
За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження територіально не підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області та є необхідність у зверненні до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення даного кримінального провадження за підсудністю
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 315, 372, 376, 615 КПК України, суд,
Направити кримінальне провадження №12023080000000160 від 22.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України (справа №317/1127/23, провадження №1-кп/317/178/2023) до Запорізького апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1