Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Лізи Чайкіної 65, м. Запоріжжя, 69106
тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/2385/23
Провадження № 3/332/1398/23
Постанова
Іменем України
10.05.2023 суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
До провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя з Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Після вивчення матеріалів справи суддя приходить до висновку, що даний матеріал необхідно повернути до Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки його складено із порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Однак, згідно фабули протоколу вбачається невідповідність вчинених ОСОБА_1 діянь та їх кваліфікації згідно вимог чинного законодавства, адже особою, уповноваженою на складання протоколів про адміністративне правопорушення, не зазначено, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 «повторно». Крім того, до матеріалів справи не долучено жодного доказу на підтвердження такої ознаки, як «повторність». У графі протоколу про притягнення особи до адміністративної відповідальності відсутні будь-які відомості.
Відтак, суд позбавлений можливості прийняти рішення у справі, враховуючи зазначені вище розбіжності, у зв'язку з чим повертає адміністративний матеріал для належного оформлення органу, який його сформував.
Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Василівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Яцун