Справа №:755/5520/23
Провадження №: 1-кп/755/1107/23
"10" травня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві судового засідання ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 ,
захисників обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_11 - адвоката ОСОБА_12
обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_8 ,
розглянувши в приміщенні суду під час відкритого судового засідання, питання про зміну способу виконання ухвали суду про зміну обвинуваченій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 12022100040003971, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2022 року, відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Верби, громадянина України, з середньо освітою, такого що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
10 травня 2023 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшло повідомлення про зміну місця проживання обвинуваченої ОСОБА_11 .
Враховуючи викладене, судом поставлено на обговорення питання про зміну способу виконання ухвали суду від 03.05.2023.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що наразі, змінилось фактичне місце проживання обвинуваченої та вона переїхала з с. Помоклі у с.Гоголів.
У судовому засіданні захисник та обвинувачена ОСОБА_11 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заперечень від прокурора, потерпілої, представників потерпілих, захисників обвинуваченого ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_8 не надійшло.
03 травня 2023 ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва було призначено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням: ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст.15 ч.4 ст.190, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, на 12 годину 15 хвилин 10 травня 2023 року.до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, на 12 годину 15 хвилин 10 травня 2023 року.
Змінено обвинуваченій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши їй в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги, а також прибуття до місць укриття чи бомбосховищ, встановивши строк до 03.07.2023.
Негайно звільнити ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти у залі суду відповідно до ч. 3 ст. 202 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали було покладено на орган Національної поліції за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_11 .
Згідно з позицією Конституційного Суду України, викладеною в Рішенні від 19 жовтня 2009 року № 26-рп/2009, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України (ч. 1 ст. 64 Основного Закону України); встановлення обмежень прав і свобод людини і громадянина є допустимим виключно за умови, що таке обмеження є домірним (пропорційним) та суспільно необхідним.
Відповідно до п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на свободу та особисту недоторканність; нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановленої законом.
Згідно норм ч.ч. 3, 4 статті 181 КПК України, ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого. Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.
Згідно ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_11 не порушувала умови обраного щодо неї запобіжного заходу, повідомила про намір змінити своє місце проживання та неможливість виконання запобіжного заходу, відповідно до вимог ч. 3 ст. 201 КПК України, відсутність заперечень з боку сторін кримінального провадження, з метою забезпечення виконання обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд приходить до висновку про доцільність та можливість задоволення клопотання та заміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, змінивши адресу, за якою обвинувачена має перебувати під домашнім арештом у період з 22:00 год. до 07:00 год. наступної доби.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання вимог Конституції України та приписів кримінального процесуального закону, суд вважає за необхідне змінити ОСОБА_11 , адресу (місце) виконання домашнього арешту відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 03.05.2023, з адреси: АДРЕСА_3 , на адресу: АДРЕСА_4 .
Керуючись статтями 2, 7, 181, 201, 314, 315, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,-
Змінити обвинуваченій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адресу (місце) виконання домашнього арешту відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 03.05.2023, з адреси: АДРЕСА_3 , на адресу: АДРЕСА_4 .
Ухвалу про зміну способу виконання ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_11 , передати для виконання Національній поліції за місцем проживання обвинуваченої.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_13