Справа №:755/27841/13-ц
Провадження №: 6/755/305/23
про повернення заяви заявнику без розгляду
"10" травня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Сенс Бану», стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєєв Іван Миколайович про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Сенс Бану», стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєєв Іван Миколайович про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Вивчивши матеріали заяви та додатків до неї приходжу до висновку про те, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні має бути повернута заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
За змістом ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, у редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020, що набрав законної сили 08.02.2020, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, у своїй заяві заявник вказує на те, що ним до заяви додаються докази направлення заяви іншим учасникам справи.
При цьому, вивчивши зміст копій квитанцій АТ «Укрпошта» судом встановлено, що у них містяться найменування адресатів, їх адреси та інші дані, які тим найменш жодним чином не вказують та не підтверджують направлення на адресу учасників судового провадження примірників саме цієї заяви про заміну сторони, із якою заявник звернувся до суду.
За відсутності опису відправленої кореспонденції у суду відсутні підстави для обґрунтованого висновку про те, що заявник дійсно направив саме примірники своєї заяви з додатками іншим учасникам справи (боржнику та первісному стягувачу), а тому суд дійшов висновку, що заявником у порушення ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви не додано належних доказів надіслання (надання) примірників заяви іншим учасникам справи (провадження).
У відповідності ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про повернення заяви Акціонерного товариства «Сенс Бану», стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєєв Іван Миколайович про заміну сторони у виконавчому провадженні, без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183, 260, 353 ЦПК України, -
Заяву Акціонерного товариства «Сенс Бану», стягувач: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», боржник: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєєв Іван Миколайович про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику, без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: