Справа №:755/5950/23
Провадження №: 1-кс/755/1303/23
"08" травня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100040001668 від 06.05.2023 року про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Джанкой, Автономної Республіки Крим, українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, неодруженому, непрацюючому, який має статус внутрішньо переміщеної особи, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 /хостел/, раніше не судимому,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_4
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 .
Клопотання обґрунтоване тим, що перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, ОСОБА_4 заздалегідь домовившись з невстановленою досудовим розслідуванням особою та розподіливши злочинні ролі між собою, діючи за попередньою змовою групою осіб, діючи, з корисливих мотивів, під час дії воєнного стану на території України, що введений в дію згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неоднарозово продовжувався, останній раз згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» дію воєнного стану на території України продовжено з 19 лютого 2023 року на 90 днів.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 06.05.23, приблизно о 13:50 год., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 11, діючи згідно заздалегідь узгодженого плану злочинний дій, невстановлена досудовим слідством особа першою увійшла до приміщення гіпермаркету «Епіцентр» № 1, після чого направилась до торгівельного залу магазину, в той час ОСОБА_4 очікував невстановлену досудовим слідством особу ззовні магазину.
У цей час, невстановлена досудовим слідством особа, виконуючи доручені згідно умов узгодженого плану злочинних дій, поклала наявний у нього із собою поліетиленовий пакет білого кольору з надписом зеленого кольору «BOX» до візка для товарів, з яким направилась безпосередньо до одного з відділів магазину гіпермаркету «Епіцентр» № 1. Перебуваючи у вищевказаному відділі невстановлена досудовим слідством особа взяла з полиць товари, які належать гіпермаркету «Епіцентр» № 1, а саме: цукерки з іграшкою «Кіндер Сюрприз», та переконавшись, що за діями останньої ніхто не спостерігає, склала їх до поліетиленового пакету білого кольору, якій знаходився в візку. У подальшому, невстановлена досудовим слідством особа, не маючи наміру розраховуватись за вищевказані товари, підійшла до відділу «декора» № 50 гіпермаркету «Епіцентр» № 1 де залишила візок для товарів в середині якого знаходився пакет білого кольору, в якому знаходились цукерки з іграшкою «Кіндер Сюрприз», після чого, не маючи наміру розраховуватись за них, о 14:17 год. невстановлена досудовим слідством особа, цілеспрямовано, направилась у бік виходу з магазину, без поліетиленового пакету білого кольору з надписом зеленого кольору «BOX» з товарами.
Продовжуючи свої злочинні дії, з метою досягнення спільного злочинного умислу, діючи згідно заздалегідь узгодженого плану дій та розподілу ролей, ОСОБА_4 приблизно о 14:21 год. увійшов до приміщення гіпермаркету «Епіцентр» № 1 після чого цілеспрямовано направився саме до відділу «декора» № 50 гіпермаркету «Епіцентр» № 1, де стояв візок для товарів, попередньо заздалегідь залишений невстановленою досудовим слідством особою у вищевказаній частині магазину. Завершуючи реалізацію спільного злочинного умислу, ОСОБА_4 дістав з візка для товарів вищевказаний пакет білого кольору, в якому знаходились товари гіпермаркету «Епіцентр К», а саме: цукерка з іграшкою «Кіндер Сюрприз» 53 штук (арт. 22003070) закупівельною вартістю 34 грн. 20 коп., без ПДВ за 1 шт., цукерка з іграшкою «Кіндер Сюрприз» 64 штук (арт. 22003066) закупівельною вартістю 34 грн. 20 коп., без ПДВ за 1 шт. а всього товару на суму 4001 грн. 40 коп. без ПДВ., після чого поклав пакет з вказаними товарами собі в рюкзак зеленого кольору, якій був при ньому, вдягнув його на плече та переконавшись, що його дії не були помічені оточуючими чи персоналом магазину, не маючи наміру розраховуватись за наявні в рюкзаку товари, оскільки у останнього не бажаючи скласти враження у працівників охорони магазину враження, що останній не обрав будь-яких товарів для придбання, цілеспрямовано направився у бік виходу з гіпермаркету «Епіцентр» № 1 повз розрахункові каси, не розрахувавшись за товар.
Довести власні дії до кінця ОСОБА_4 та невстановлена досудовим слідством особа не змогли з причин, що не залежали від їх волі, так як ОСОБА_4 з викраденим товарам у наявному при собі рюкзаку зеленого кольору був зупинений біля виходу з магазину працівниками охорони гіпермаркету «Епіцентр» № 1.
У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
06.05.2023 року о 14 годині 28 хвилин ОСОБА_4 був затриманий у порядку ст.208 КПК України відразу після вчинення кримінального правопорушення.
07.05.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.
Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Слідчий суддя, вислухавши доводи прокурора, який обґрунтував клопотання та зазначив обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України та просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною у нічний період доби залишати житло, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, та його захисника, який поклався на розсуд суду, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.131, 132, 176-179, 181, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про застосування підозрюваному запобіжного заходу у виді домашнього арешту - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой, Автономної Республіки Крим, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, який має статус внутрішньо переміщеної особи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 /хостел/, запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 /хостел/, без дозволу слідчого, прокурора, суду, звільнивши останнього з-під варти у залі суду.
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Покласти на ОСОБА_4 обов'язки:
-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
-у період часу з 23 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_2 /хостел/, без дозволу слідчого, прокурора, суду, окрім випадків оголошення сигналу «повітряна тривога», необхідності прослідувати до місця укриття, надання медичної допомоги, явки для проведення слідчих та процесуальних дій;
-не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Встановити строк тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом, у межах строку досудового розслідування, до 07 липня 2023 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Органу Національної поліції негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: