Справа №:755/6804/14-ц
Провадження №: 6/755/366/23
"05" травня 2023 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство "Універсал Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит-Капітал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню ,-
Заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про визнання Виконавчого листа №755/6804/2014-ц від 02.06.2014 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на корсить ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за Кредитним договором № CL35477 від 24.04.2008 року. в розмірі 266 752,16 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Відповідно до положень абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Натомість, до заяви на виконання вимог ст. 183 ЦПК України, не було надано доказів надсилання (надання) їх учасникам справи (провадження) .
За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню подано без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України в частині надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 183, 353 ЦПК України, суд,-
заяву ОСОБА_1 , стягувач: Акціонерне товариство "Універсал Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Кредит-Капітал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Яровенко