Номер провадження 3/754/1582/23
Справа №754/3281/23
Іменем України
26 квітня 2023 рокуСуддя Деснянського районного суду міста Києва Журавська О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
№ НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15.03.2023 до Деснянського районного суду м. Києва, надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАп відносно ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об'єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об'єднання справ про адміністративні правопорушення.
Разом з цим, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.
Відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв'язку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №274807, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 23.01.2023 р. о 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме, кидався в бійку, погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив п. п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 23.01.2023 р. о 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_3 , а саме, кидався до неї в бійку, погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, чим порушив п.п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
На виклик суду ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
При цьому суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Винність ОСОБА_1 у скоєнних правопорушеннях підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом працівника поліції, заявою ОСОБА_3 , рапортом працівника поліції, даними форми вивода особи ОСОБА_1 , копіями постанов Деснянського районного суду м.Києва від 17.10.2022 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 23.01.2023 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
Об'єднати справи про адміністративні правопорушення № 754/3282/23 (НП3/1583/23), № 754/3281/23 (НП 3/1582/23) відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти № 754/3281/23 (НП3/1582/23).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя