ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14772/22
провадження № 2/753/7277/22
06 квітня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Дядейко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 є його колишньою дружиною. Відповідач не проживає в АДРЕСА_1 з 12 липня 2015 року, сплату за комунальні послуги не здійснює. В своїх позовних вимогах позивач просив суд визнати ОСОБА_2 , зареєстровану за вказаною вище адресою, такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності за місцем проживання понад встановлені законодавством строки та зняти її з реєстраційного обліку.
Згідно з частиною 1 ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.
В судовому засіданні позивач не заперечував проти заочного розгляду справи та просив суд позовні вимоги задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. Про причину неявки суд не повідомила, відзиву та інших заяв з процесуальних питань від неї до суду не надходило.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, однак представником надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, у квартирі АДРЕСА_1 разом з позивачем зареєстрована відповідач.
Крім того, судом встановлено, що зазначена квартира не приватизована, відповідач з 12 липня 2015 року у спірній кімнаті не проживає, сплату за комунальні послуги не здійснює. Вказане підтверджується також актом про не проживання особи за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до якого ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців,а згідно до ст. 72 даного кодексу визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Оскільки відповідач з 2015 року у спірній квартирі не проживає, сплату за комунальні послуги будучи зареєстрованою у цій квартирі не здійснює, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись стст. 71, 72 ЖК України, стст. 141, 274-279, 280-282, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Городниця, Новоград-Волинського району, Житомирської області, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .
Зобов'язати Дарницьку районну в м. Києві державну адміністрацію зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_1 .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення, а учаснику справи, якому не було вручене повне заочне рішення в день його проголошення - протягом 20 днів з дня вручення його повного тексту заочного рішення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту заочного рішення.
Суддя :