Ухвала від 10.05.2023 по справі 752/17295/22

Справа № 752/17295/22

Провадження № 1-кс/752/3591/23

УХВАЛА

10 травня 2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту в рамках кримінального провадження №42022100000000491 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту в рамках кримінального провадження №42022100000000491 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Разом з тим, до початку розгляду по суті клопотання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про повернення вказаного клопотання для доопрацювання.

Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчим подано клопотання про повернення матеріалів клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту в рамках кримінального провадження №42022100000000491 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 170,171,369, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_2 про накладення арешту в рамках кримінального провадження №42022100000000491 від 23.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України- повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
110757572
Наступний документ
110757574
Інформація про рішення:
№ рішення: 110757573
№ справи: 752/17295/22
Дата рішення: 10.05.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.05.2023)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.04.2023 11:30 Голосіївський районний суд міста Києва
20.06.2023 16:00 Голосіївський районний суд міста Києва