Справа № 752/21404/18
Провадження № 4-с/752/138/23
10.05.2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця, заінтересовані особи Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович, ОСОБА_2 , -
ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва із скаргою на дії приватного виконавця.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 31.01.2023р. скаргу ОСОБА_1 повернуто заявнику без розгляду.
Постановою Київського апеляційного суду від 24.04.2023р. ухвалу суду від 31.01.2023р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Одночасно з поданням скарги заявником подано клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №752/21404/18, виданого 27 грудня 2022р. Голосіївським районним судом м. Києва, до закінчення розгляду в суді скарги на дії приватного виконавця з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».
Суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання, оскільки заявником не наведено підстави для зупинення стягнення та не обгрунтовано, не доведено їх належними засобами доказувуання. При цьому суд звертає увагу на те, що посилання заявника на ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» є в даному випадку некоректним, оскільки вказана стаття регулює питання повернення виконавчого документа стягувачу.
Також заявником заявлено про витребування у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд вважає, що дійсно, для вирішення заявлених вимог у скарзі ОСОБА_1 , необхідно витребувати докази, які вказані в клопотанні заявника. Достатнім, на думку суду, є витребування належним чином засвічених копій.
1. Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії приватного
виконавця, заінтересовані особи Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Варава Роман Сергійович, ОСОБА_2 .
2. Призначити розгляд скарги на 25.05.2023р. на 09:30 годину у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А, каб. 12.
3. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа.
4. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
5. Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 9-А, оф. 1) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_1.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Ольшевська