Справа № 710/895/22
Провадження № 2/710/127/23
про продовження розгляду справи
10.05.2023 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С. розглянувши питання про продовження розгляду цивільної справи за позовом Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип'янської сільської ради до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про витребування земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди з одночасним припиненням речових прав,
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип'янської сільської ради до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про витребування земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди з одночасним припиненням речових прав.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 03.04.2023 було залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.
На виконання ухвали суду від 03.04.2023 року, стороною позивача 05.04.2023 через канцелярію суду подано відповідні документи та докази їх надсилання іншим учасникам по справі. Заперечень стосовно усунення недоліків не надійшло.
Відповідно до ч.12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, розгляд справи слід продовжити.
На підставі вище викладеного, ст.ст. 187, 258, 260, 261 ЦПК України суд,-
Продовжити розгляд справи за позовом Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лип'янської сільської ради до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про витребування земельної ділянки, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права оренди з одночасним припиненням речових прав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сивокінь