Справа № 712/4640/23
Провадження № 1-кс/712/2197/23
10 травня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 12023250310001576, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 185 КК України, старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення обшуку,
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернуласястарший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом Черкаського РУПГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12023250310001576 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Установлено, що невстановлена особа 19.04.2023 об18 год. 31 хв., реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи та бажаючи настання наслідків, а також усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, який введено в дію відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, перебуваючи у приміщенні магазину «Делікат № 17», який розташований за адресою: вул. Н.Горова, 70, м. Черкаси,скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до відкритих полиць, з товаром, звідки взяв віскі «Джоні УокерРедЛейбл 40%», об'ємом 0,7 л. у кількості 1 штука, вартістю 645 грн. 45 коп., та сховав у внутрішню кишеню власної куртки, з метою подальшого викрадення. Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, зник з місця вчинення кримінального правопорушення, не розрахувавшись за вказаний товар, таким чином спричинивши ТОВ «Делікат Ритейл» матеріальний збиток на суму 645 грн. 45 коп.
Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
За результатами огляду відеозапису з камери відеоспостереження встановлено, що особа чоловічої статі, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення була одягнена в куртку гірчичного кольору.
Під час досудового розслідування установлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Окрім того установлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де останній може зберігати одяг в якому останній вчиняв кримінальне правопорушення, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Таким чином, за адресою проживання ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися: одяг в якому останній вчиняв кримінальне правопорушення, який може бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що одяг в якому останній вчиняв кримінальне правопорушення, який може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, необхідно провести обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить та в якій зареєстрований і фактично проживає ОСОБА_5 .
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.
Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.
Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов'язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.
З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12023250310001576 від 05.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 05.05.2023 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 4 ст. 185 КК України за фабулою: «05.05.2023 до чергової частини ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 19.04.2023 під час дії військового стану, невідома особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Делікат», що розташований по вул. Н.Горова, 70 в м. Черкаси, скоїла крадіжку товарно-матеріальних цінностей, спричинивши матеріальну шкоду на суму 645,45 грн.».
В ході досудового розслідування, у встановленому законом порядку було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухомого майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .
Також згідно відомостей з паспорту громадянина України, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_5 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотаннястаршого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення одягу в якому останній вчиняв кримінальне правопорушення, який може бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1